<html xmlns:v="urn:schemas-microsoft-com:vml" xmlns:o="urn:schemas-microsoft-com:office:office" xmlns:w="urn:schemas-microsoft-com:office:word" xmlns:m="http://schemas.microsoft.com/office/2004/12/omml" xmlns="http://www.w3.org/TR/REC-html40">

<head>
<meta http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=us-ascii">
<meta name=Generator content="Microsoft Word 12 (filtered medium)">
<style>
<!--
 /* Font Definitions */
 @font-face
        {font-family:"Cambria Math";
        panose-1:2 4 5 3 5 4 6 3 2 4;}
@font-face
        {font-family:Calibri;
        panose-1:2 15 5 2 2 2 4 3 2 4;}
@font-face
        {font-family:Tahoma;
        panose-1:2 11 6 4 3 5 4 4 2 4;}
 /* Style Definitions */
 p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal
        {margin:0in;
        margin-bottom:.0001pt;
        font-size:12.0pt;
        font-family:"Times New Roman","serif";}
a:link, span.MsoHyperlink
        {mso-style-priority:99;
        color:blue;
        text-decoration:underline;}
a:visited, span.MsoHyperlinkFollowed
        {mso-style-priority:99;
        color:purple;
        text-decoration:underline;}
span.EmailStyle17
        {mso-style-type:personal-reply;
        font-family:"Calibri","sans-serif";
        color:#1F497D;}
.MsoChpDefault
        {mso-style-type:export-only;}
@page Section1
        {size:8.5in 11.0in;
        margin:1.0in 1.0in 1.0in 1.0in;}
div.Section1
        {page:Section1;}
-->
</style>
<!--[if gte mso 9]><xml>
 <o:shapedefaults v:ext="edit" spidmax="1026" />
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml>
 <o:shapelayout v:ext="edit">
  <o:idmap v:ext="edit" data="1" />
 </o:shapelayout></xml><![endif]-->
</head>

<body lang=EN-US link=blue vlink=purple>

<div class=Section1>

<p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";
color:#1F497D'>Sam, <o:p></o:p></span></p>

<p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";
color:#1F497D'>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Isn&#8217;t
the platform and infrastructure reversed ? IMHO, Infrastructure should be above
the platform. Also shouldn&#8217;t we have a VM layer just below the software ?<o:p></o:p></span></p>

<p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";
color:#1F497D'>Cheers<o:p></o:p></span></p>

<p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";
color:#1F497D'>&lt;k/&gt;<o:p></o:p></span></p>

<p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";
color:#1F497D'><o:p>&nbsp;</o:p></span></p>

<div style='border:none;border-left:solid blue 1.5pt;padding:0in 0in 0in 4.0pt'>

<div>

<div style='border:none;border-top:solid #B5C4DF 1.0pt;padding:3.0pt 0in 0in 0in'>

<p class=MsoNormal><b><span style='font-size:10.0pt;font-family:"Tahoma","sans-serif"'>From:</span></b><span
style='font-size:10.0pt;font-family:"Tahoma","sans-serif"'> occi-wg-bounces@ogf.org
[mailto:occi-wg-bounces@ogf.org] <b>On Behalf Of </b>Sam Johnston<br>
<b>Sent:</b> Sunday, April 19, 2009 1:25 AM<br>
<b>To:</b> occi-wg@ogf.org<br>
<b>Subject:</b> Re: [occi-wg] Resource Types: Compute / Network / Storage<o:p></o:p></span></p>

</div>

</div>

<p class=MsoNormal><o:p>&nbsp;</o:p></p>

<p class=MsoNormal style='margin-bottom:12.0pt'>Morning,<br>
<br>
Turns out this isn't such a bad idea as between writing and sending that post
Andy Edmonds independently suggested exactly the same thing via the wiki (<i>suggestion:
change workload to compute - workload might be something ran on a compute
resource</i>).<br>
<br>
This is such a good (albeit obvious) idea - thanks David/RM-WG - that I've even
updated my cloud computing reference model (attached) by adding &quot;network'
to it.<br>
<br>
Sam<o:p></o:p></p>

<div>

<p class=MsoNormal>On Sun, Apr 19, 2009 at 10:08 AM, Sam Johnston &lt;<a
href="mailto:samj@samj.net">samj@samj.net</a>&gt; wrote:<o:p></o:p></p>

<p class=MsoNormal style='margin-bottom:12.0pt'>Evening,<br>
<br>
So one thing I did see validated by the rm-wg document was the trend towards
compute/network/storage that we're fast settling on ourselves.<br>
<br>
Our current terminology however is far more specific - we've picked up
&quot;Drive&quot; and &quot;Server&quot; from ElasticHosts for example. While
this does make sense a lot of the time there's nothing to say that OCCI can't
be used for VDI for example, where the &quot;servers&quot; are in fact
&quot;clients&quot;. Take it a step further and you've got things like <a
href="http://dreamhost.com/hosting-vps.html" target="_blank">Dreamhost PS</a>
which kind of like a virtual provate server in that it behaves like one (it can
be <a href="http://wiki.dreamhost.com/API#dreamhost_ps-reboot" target="_blank">restarted
via their API</a> etc.), only it refers to resource allocations in a shared
hosting environment or MySQL instances.<br>
<br>
Granted that's outside of our remit but ther'es no point stopping them from
using it by choosing our terminology poorly. In fact a lot of these functions
can apply equally to physical machines as they can to lightweight threads in an
Apache process (and everything in between including, of course, virtual
machines which are currently our primary target).<br>
<br>
I've been trying to think of other resources outside of these three main types
but even strange things like ISDN interfaces (yes, this sort of thing does
appear in enterprise data centers) can be handled via PCI passthrough
parameters on a virtual machine.<br>
<br>
All in all, unless anyone has any concerns about this approach I'd like to
adopt this terminology throughout.<br>
<span style='color:#888888'><br>
Sam</span><o:p></o:p></p>

</div>

<p class=MsoNormal><o:p>&nbsp;</o:p></p>

</div>

</div>

</body>

</html>